В помощь специалистам, заказчикам, поставщикам. Представляем свежий обзор изменений закупочного законодательства, судебной и антимонопольной практики за прошедшую неделю. В материал вошли новости, законодательные инициативы, разъяснения госорганов, по теме – государственные (муниципальные) закупки (44-ФЗ, 223-ФЗ), также представлена административная практика и ответы на вопросы.
✅ Нужна юридическая помощь, консалтинг - ОБРАЩАЙТЕСЬ
Если ваша организация столкнулась со сложной закупочной ситуацией, спором с контрольным органом, риском включения в РНП, вопросами национального режима, применения КТРУ, оценки заявок, подтверждения опыта или иными проблемами в сфере закупок — специалисты нашего издания готовы оказать юридическую и консультационную поддержку.
II.ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ, РАЗЪЯСНЕНИЯ
III.СУДЕБНАЯ И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРАКТИКА
I.ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
1.Росгвардия предлагает ослабить казначейский контроль за закупками у единственных поставщиков
ID проекта 01/01/05-26/00167895
Подробности: https://gkgz.ru/rosgvardiya-predlagaet-oslabit-kaznachejskij-kontrol-za-zakupkami-u-edinstvennyh-postavshhikov/
2.Российские подшипники по ПП № 719: Минпромторг предлагает отсрочку до 2029 года
Минпромторг России подготовил проект изменений в постановление Правительства РФ от 17.07.2015 № 719, предусматривающий корректировку требований об использовании российских подшипников при подтверждении производства промышленной продукции на территории РФ.
ID проекта 02/07/06-26/00168297
Подробности: https://gkgz.ru/rossijskie-podshipniki-po-pp-719-minpromtorg-predlagaet-otsrochku-do-2029-goda/
3.Минстрой отменил старые типовые условия контрактов на строительный контроль
Документ: Приказ Минстроя России от 04.05.2026 № 280/пр
Подробности: https://gkgz.ru/minstroj-otmenil-starye-tipovye-usloviya-kontraktov-na-stroitelnyj-kontrol/
4.Федеральным автономным учреждениям разрешили менять строительные договоры при форс-мажоре
Документ: Постановление Правительства РФ от 21.05.2026 № 583
Подробности: https://gkgz.ru/federalnym-avtonomnym-uchrezhdeniyam-razreshili-menyat-stroitelnye-dogovory-pri-fors-mazhore/
II.ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ, РАЗЪЯСНЕНИЯ
1.В ФАС России обсудили социальное питание, ЭКГ-рейтинг и спорные вопросы 223-ФЗ
3 июня 2026 года состоялось очередное заседание Рабочей группы при Общественном совете при ФАС России по применению законодательства о государственных и корпоративных закупках.
2.ФАС России упростила подачу жалоб на просрочку оплаты по контрактам
Подробности: https://gkgz.ru/fas-rossii-uprostila-podachu-zhalob-na-prosrochku-oplaty-po-kontraktam/
3.Строительные закупки после 1 марта 2026 года: заказчикам пора пересматривать документацию
Подробности: https://gkgz.ru/stroitelnye-zakupki-posle-1-marta-2026-goda-zakazchikam-pora-peresmatrivat-trebovaniya-k-uchastnikam/
4.Закупки по п. 4 и 5 Закона № 44-ФЗ: с 1 июля 2026 года заказчики смогут выбрать один из трех способов работы с реестром контрактов
Документ: обзор ДРКС Краснодарского края по вопросам заключения цифрового контракта с единственным поставщиком
III.СУДЕБНАЯ И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРАКТИКА
1.Услуги связи после окончания контракта придется оплатить: суды взыскали долг с Минцифры
Документ: Определение ВС РФ от 03.06.2026 № 305-ЭС26-6955 по делу № А40-201526/2025
Подробности: https://gkgz.ru/uslugi-svyazi-posle-okonchaniya-kontrakta-pridetsya-oplatit-sudy-vzyskali-dolg-s-mintsifry/
2.КТРУ без характеристик: заказчик вправе самостоятельно описать товар, подтвердило УФАС
Документ: Решение Московского областного УФАС России от 08.05.2026 по делу № 050/06/105-14304/2026
Подробности: https://gkgz.ru/ktru-bez-harakteristik-zakazchik-vprave-samostoyatelno-opisat-tovar-podtverdilo-ufas/
3.Суды: отзыв лимитов не освобождает заказчика от обязанности заключить контракт
Документ: Постановление АС Московского округа от 05.06.2026 № Ф05-8287/2026 делу № А40-135255/2025
Подробности: https://gkgz.ru/sudy-otzyv-limitov-ne-osvobozhdaet-zakazchika-ot-obyazannosti-zaklyuchit-kontrakt/
4.Суд: Закон № 44-ФЗ не требует, чтобы под описание товара подходила продукция минимум двух производителей
Документ: Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.05.2026 по делу № А73-461/2026
5.Контракт исполнен, деньги оплачены, система работает… Но это не спасло подрядчика от взыскания 18 млн рублей.
дело № А56-114858/2024
6.223-ФЗ: недостоверные сведения о персонале привели к пересмотру итогов конкурса
Документы: Решение Вологодского УФАС России от 01.06.2026 № 035/07/3-452/2026, Предписание от 01.06.2026 № 035/07/3-452/2026
Подробности: https://gkgz.ru/223-fz-nedostovernye-svedeniya-o-personale-priveli-k-peresmotru-itogov-konkursa/
7.Нацрежим не оправдывает описание товара под одного российского производителя, подтвердил суд
Документ: Решение АС г. Москвы от 26.05.2026 по делу № А40-259618/2025
Подробности: https://gkgz.ru/natsrezhim-ne-opravdyvaet-opisanie-tovara-pod-odnogo-rossijskogo-proizvoditelya-podtverdil-sud/
8.44-ФЗ: суды отказались взыскивать обеспечение гарантийных обязательств как задолженность подрядчика
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 08.06.2026 г № Ф07-3806/2026 по делу № А56-6151/2024
Подробности: https://gkgz.ru/44-fz-sudy-otkazalis-vzyskivat-obespechenie-garantijnyh-obyazatelstv-kak-zadolzhennost-podryadchika/
9.44-ФЗ. При закупке услуг по сопровождению ПО нельзя требовать реестровую запись российского программного обеспечения
Суд подтвердил: при закупке услуг по сопровождению программного обеспечения заказчик не вправе отклонять заявку за отсутствие реестровой записи российского ПО, если поставка программного продукта условиями закупки не предусмотрена.
Документ: Решение АС Свердловской области от 28.05.2026 по делу № А60-11196/2026
10.ВС РФ: если результат ИТ-контракта бесполезен для заказчика, аванс могут взыскать обратно
Документ: Определение ВС РФ от 04.06.2026 № 305-ЭС26-4741 по делу № А40-278199/2021
Подробности: https://gkgz.ru/vs-rf-esli-rezultat-it-kontrakta-bespolezen-dlya-zakazchika-avans-mogut-vzyskat-obratno/
11.Суд подтвердил: при запрете иностранных товаров нельзя формировать описание объекта закупки под одного российского производителя
Апелляционный суд поддержал УФАС в споре о закупке автогрейдера и согласился, что при применении запрета по ПП РФ № 1875 установленным характеристикам должны соответствовать товары нескольких производителей, если заказчик не обосновал необходимость более узких требований.
Документ: постановление Восемнадцатого ААС от 29.05.2026 № 18АП-4030/2026 по делу № А76-34151/2025
12.Подрядчик не смог через суд продлить сроки строительного контракта из-за проблем с исходной документацией
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 25.05.2026 г № Ф01-6959/2026 по делу № А11-13612/2024
13.223-ФЗ: кассация подтвердила возможность коллективного участия субъектов МСП в закупках
Документ: Постановление АС Московского округа от 28.05.2026 № Ф05-6397/2026 делу № А40-45512/2025
Подробности: https://gkgz.ru/223-fz-kassatsiya-podtverdila-vozmozhnost-kollektivnogo-uchastiya-subektov-msp-v-zakupkah/
14.УФАС: различия в маркировке медицинского изделия не являются безусловным основанием для отказа в приемке
Документ: Решение Краснодарского УФАС от 02.06.2026 № РНП-23-368/2026 по делу № 023/06/104-2504/2026
15.Суд: заказчик не вправе удерживать стоимость работ из-за замены материала, если сам выдал противоречивую проектную документацию
Документ: Постановление АС Уральского округа от 21.05.2026 № Ф09-1199/26 по делу № А60-15346/2025
16.Картель на миллионы: как два подрядчика обеспечивали победы на закупках для подмосковного здравоохранения
IV.ВОПРОСЫ – ОТВЕТЫ
1.ЕИС, независимые гарантии и нацрежим: ответы на актуальные вопросы по 44-ФЗ и 223-ФЗ
С какой даты можно заключать цифровые контракты с единственным поставщиком через ЕИС? Должна ли реестровая запись по Постановлению № 1875 действовать на этапе исполнения контракта? Распространяется ли правило переноса сроков по статье 193 ГК РФ на независимые гарантии? Ответы на эти и другие практические вопросы закупочной деятельности опубликованы в свежем обзоре законодательства о контрактной системе и корпоративных закупках. Подборка подготовлена экспертами Института госзакупок и вошла в июньский выпуск Вестника Института госзакупок № 6 (142) за 2026 год.
Подробности: https://gkgz.ru/eis-nezavisimye-garantii-i-natsrezhim-otvety-na-aktualnye-voprosy-po-44-fz-i-223-fz/
2.Как заказчику работать с «Честным ЗНАКом» при исполнении контракта по 44-ФЗ?
По каким видам продукции Заказчик должен на текущий момент работать с проверкой “Честный знак”? Заказчик проверяет наличие “Честного знака” при приемке? На других этапах проведения закупки и исполнения контракта предусмотрено “участие” “Честного знака” или же только на этапе приемки? Регулируют ли какие-либо НПА деятельность заказчика в части работы с “Честным знаком”?
Ответ:
https://gkgz.ru/kak-zakazchiku-rabotat-s-chestnym-znakom-pri-ispolnenii-kontrakta-po-44-fz/
✅ Нужна юридическая помощь, консалтинг - обращайтесь в редакцию
