Подрядчик не взыскал 4,9 млн руб. за дополнительные работы: их не согласовали по правилам Закона № 44-ФЗ

Подрядчик потребовал оплатить дополнительные работы, выполненные при капитальном ремонте школы по муниципальному контракту. Однако суды трех инстанций отказали во взыскании почти 5 млн руб., поскольку спорные работы не были надлежащим…

Суды: заказчик не смог взыскать расходы на устранение недостатков, поскольку не доказал связь дефектов с работами подрядчика

Выявление недостатков в пределах гарантийного срока еще не гарантирует взыскание с подрядчика расходов на их устранение. К такому выводу пришли суды трех инстанций, рассмотрев спор между учреждением ФСИН и подрядной…

Суды: неустойку за просрочку оплаты работ считают с даты приемки, а не с даты направления актов

Подрядчик потребовал от муниципального заказчика почти 4 млн руб. неустойки за просрочку оплаты работ по контракту на капитальный ремонт здания, заключенному по Закону № 44-ФЗ. По мнению подрядчика, заказчик длительное…

Суд: заказчик не вправе удерживать стоимость работ из-за замены материала, если сам выдал противоречивую проектную документацию

Подрядчик выполнил работы по капитальному ремонту кровли в рамках муниципального контракта. При этом вместо утеплителя Технониколь XPS 45-500, указанного в сметной и рабочей документации, был использован утеплитель Технониколь Carbon ECO.…