Подрядчик не доказал вину заказчика и заплатит неустойку за срыв сроков по госконтракту

Суды взыскали с подрядчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ по госконтракту на проектирование водоснабжения. Доводы о вине заказчика (непредоставление исходных данных и изменение трассы) отклонены. Суды установили, что: работы…

Снег раздробили на миллионы: суды признали незаконной схему закупок без торгов

Суды поставили точку в споре вокруг контрактов на вывоз и складирование снега в Нефтеюганске: десятки договоров с одним подрядчиком признаны ничтожными, а оплаченные по ним средства — подлежащими возврату в…

Нужно ли подтверждать происхождение товара СТ-1 при исполнении контракта и прикладывать его в ЕИС?

Должен ли поставщик подтверждать российское или евразийское происхождение товара сертификатом СТ-1 на этапе исполнения? Нужно ли прикладывать его в ЕИС как документ, подтверждающий страну происхождения? Если нет, то какой документ…

Неустойка за “промежуточный” срок: суд признал этапом исполнения и взыскал пени

Поставщик не смог избежать ответственности за нарушение срока предоставления товара на проверку заказчику. Суд указал: если контрактом предусмотрены отдельные сроки на этапы исполнения, их нарушение влечет начисление неустойки. Отделение Социального…