Стороны согласовали строительство объекта “под ключ”, где Подрядчик должен был осуществить личное выполнение работ из обязательного перечня на сумму не менее 25% от общей цены контракта. Однако Контрагент нарушил это условие, в результате чего Заказчик применил штраф.
Три инстанции не приняли решение о взыскании средств. Основной аргумент состоял в том, что в контракте не были определены виды и объем работы, которые Подрядчик должен был выполнять лично. В связи с этим Подрядчик не был обязан самостоятельно осуществлять работы, как предусмотрено обязательствами контракта.
Следует отметить, что Арбитражный суд Московского округа ранее пришел к аналогичному выводу (постановление от 27.01.2023 по делу № А40-142417/2022). По его мнению, условие о личном выполнении работ не может считаться согласованным, если заказчик не уточнил виды и объем работ из обязательного перечня в контракте.
Документ: Постановление АС Московского округа от 12.02.2024 № Ф05-449/2024 по делу N А40-69365/2023
