Стороны договорились о поставке комплексов экологического мониторинга. Их приобретали для развития сети наблюдения за загрязнением воздуха. Поскольку часть оборудования передали с просрочкой, заказчик начислил пени от всей цены контракта и удержал их из оплаты.
Поставщик возразил: пени следовало рассчитывать только от цены товара, который поставили с просрочкой.
Три инстанции не поддержали поставщика:
- потребительскую ценность имел только полный комплект оборудования. Его части не могли использовать по назначению, поскольку целью закупки было развитие сети наблюдения. Заказчик верно рассчитал пени от всей цены контракта;
- стороны не согласовывали поставку по частям. Оснований для расчета неустойки с учетом суммы исполненных обязательств нет.
По мнению ВС РФ, заказчики могут начислять неустойку на общую сумму контракта без учета частичного исполнения, если отдельные элементы товара нельзя использовать по назначению или они не имеют потребительской ценности, напомнили в КонсультантПлюс (Определение от 22.06.2017 г № 305-ЭС17-624 по делу № А40-208730/2015). К сходным выводам приходил и 10-й ААС (постановление от 06.12.2022 г № 10АП-18572/2022 по делу № А41-38404/22).
Документ: Постановление АС Московского округа от 01.08.2023 № Ф05-17284/2023 по делу N А40-176781/2022
