Бассейн, «Евразхолдинг» и прокурорская проверка: как суды признали незаконным продление строительного контракта по 44-ФЗ

Строительство социального объекта почти за полмиллиарда рублей, продление сроков из-за «санкций и логистики», письмо от поставщика металлоконструкций, который, как выяснилось позже, такого письма вовсе не писал. Итог — три судебные…

Контрольные образцы не утверждены — пени за просрочку поставки взыскать нельзя, но штраф возможен, подтвердил суд

Росгвардия закупала сухие корма для непродуктивных животных по контракту стоимостью более 340 млн руб. Поставщик трижды представлял контрольные образцы товара, однако экспертизы выявляли несоответствия требованиям контракта и ГОСТ. После этого…

Аренда на месяц — оплата за год: Верховный суд разберется, можно ли вернуть миллионы после выкупа муниципальной земли

Муниципальная земля в Подольске неожиданно стала предметом спора, который теперь может изменить практику земельных аукционов по всей стране. Верховный суд заинтересовался вопросом: можно ли вернуть часть «годовой аренды», если победитель…

Описание предмета закупки по Закону № 223-ФЗ (часть 4/4): указание товарных знаков, 21.05.2026

В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» эксперт Института госзакупок Елена Воронкова завершает цикл из четырех видео, посвященных правилам описания предмета закупки в соответствии с Законом № 223-ФЗ.