Семьи со школьниками, имеющими право на бесплатное питание в школах Подольска, получили продуктовые наборы. Проявленная в наше время законная забота городских властей может только радовать. В редакцию стали поступать сведения и документы о выдачи таких наборов. В полученных продуктах питания явно присутствуют признаки нарушения закона о качестве и безопасности пищевых продуктов.
По просьбе представителей Общественной палаты Московской области был осуществлен мониторинг закупок по г.о. Подольск (скачать).
«По поручению Председателя Межкомиссионной рабочей группы по защите прав несовершеннолетних, заслуженного юриста РФ Людмилы Тропиной нами был организован независимый мониторинг обеспечения продуктовыми наборами школьников. В каждом муниципалитете Подмосковья местными администрациями был закуплен свой набор продуктов, в соответствии с местными бюджетами. Так в городском округе Подольск было закуплено почти 10 тыс. сухих пайков – это очень много. Большинство жителей с благодарностью отнеслись к инициативе, но есть и замечания. Многие родители Подольска в обращениях указали на излишнее количество круп в наборе, отсутствие мясной и рыбной консервации, выразили сомнения по развесной продукции, особенно качеству гречки и макаронных изделий. Были обращения и с указанием на завышенную стоимость наборов. Нам важно чтобы дети получали качественное и сбалансированное питание, поэтому мы обратились к специалистам из Гражданского контроля государственных закупок и Российского объединения потребителей с просьбой дать экспертную оценку закупаемым продуктам для школьников Подольска» – сообщил один из координаторов мониторинга, член Общественной палаты Московской области Алексей Стрелков.
По результатам проведённого мероприятия, в редакцию поступили сведения и документы, из которых следует, что с Подольским комбинатом питания и оптово-розничной торговли (МУП «ПКП и ОРТ»), как с единственным поставщиком был заключен 51 муниципальный контракт на общую сумму 13,6 млн. рублей на поставку до 31 марта продуктовых наборов для учащихся 1-11 классов, имеющих право на обеспечение бесплатным питанием.
Стоимость десятидневного набора 1-разового питания составила около 1 тыс. рублей, 2-разового питания приблизительно 1,5 тыс. рублей.
Набор содержит крупы, молоко, макаронные и кондитерские изделия, сахар, сок, и яблоки, всего 10 наименований, которые должны соответствовать требованиям ГОСТов (ссылка).
Каково было наше удивление, когда при изучении содержимого входящего в набор в ряде случаев мы не обнаружили маркировку упакованных в пакеты сыпучих продуктов (крупы, сахар, макароны см.фото).
Идентификацию поставленной поставщиком и принятой заказчиком пищевой продукции можно было произвести только визуальным методом, а как определить срок годности и другие важные показатели ?
Из представленных в редакцию наборов и поступающих обращений от родителей следует, что выданный товар не соответствует обязательным требованиям действующего законодательства и условиям подписанных муниципальных контрактов.
В своих обращениях граждане писали, что крупы «Фасуют в школе сотрудники комбината питания». Вопросы возникают и к упаковочным материалам.
Понятно, что всем угодить невозможно, сколько людей столько мнений, кому-то не нравится вид, кому-то запах и вкус. Для этого и введены стандарты (ГОСТы), которым должны соответствовать эти продукты. Для определения качества нужно быть экспертом и обладать специальными познаниями, а экспертизу проводить в аккредитованной лаборатории.
Однако, такие серьёзные нарушения как отсутствие на товаре маркировки видны сразу.
Поскольку Подольский комбинат питания является исполнителем и поставщиком продуктовых наборов, он несет ответственность за соблюдение указанных ГОСТов, несоблюдение которых образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП.
Напомним, что в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ “О качестве и безопасности пищевых продуктов”, не могут находиться в обороте пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов.
Редакция послала запросы главе г.о. Подольск Николаю Пестову и руководителю Подольского комбината питания Игорю Винокурову. Ответы на момент выхода статьи в редакцию не поступали.
Председатель Комиссии по социальной политике Общественной палаты Подольска Ольга Лебедева отметила о необходимости более тщательной проработки вопроса в обеспечении продуктами школьников и возможности альтернативного выбора получения льготы для родителей.
«В Московской области дети из многодетных семей имеют право на бесплатное двухразовое горячее питание в школах. В условиях дистанционного обучения наших детей, родители предпочли бы получить льготу, выделяемую Правительством Московской области наших школьников, единой суммой на карточку», – высказала мнение Лебедева.
Были обращения родителей довольных набором, хотят их получать и дальше.
Возникают вопросы к заказчикам – школам Подольска. В соответчики с законом о контрактной системе заказчик обязан проводить экспертизу (ст. 94 Закона) поставленного товара своим силами или с привлечением экспертов. В данном случае нам непонятно как должностные лица пропустили и выдали продукты питания без требуемой законом маркировки.
От редакции хотелось бы дать совет, если Вы считаете, что Ваши права как потребителя нарушены, фиксируйте нарушения и обращайтесь в уполномоченный орган – Роспотребнадзор.
Читатйте статью: Мониторинг закупок продуктовых наборов школьникам Подольска
