Заказчики применяли необъективный порядок оценки заявок, незаконно возлагали на поставщика дополнительные обязанности и ошибались при проверке квалификации для закупки с доптребованиями. Подробнее об этих нарушениях – в обзоре КонсультантПлюс.
Необъективный порядок оценки
При оценке квалификации заказчик применял показатель “Общая цена исполненных договоров”. Предельное максимальное значение характеристики составило 19,4% НМЦК.
ФАС сочла порядок оценки необъективным. Участников, которые исполняли крупные контракты, приравняли к менее опытным лицам. Это противоречило принципу эффективности закупок и не позволяло выявить лучшее предложение (Решение ФАС России от 24.07.2025 по делу N 28/06/105-3469/2025, предписание ФАС России от 24.07.2025 по делу N 28/06/105-3469/2025).
Другой заказчик проводил конкурс на разработку проекта реконструкции аэропорта и начислял баллы лишь за опыт проектирования особо опасных и технически сложных объектов инфраструктуры воздушного транспорта.
ФАС увидела нарушение (Постановление ФАС России от 21.07.2025 по делу N 28/04/7.30-3431/2025). Заказчик незаконно ограничил предмет договора для оценки квалификации, поскольку игнорировал опыт проектирования работ на других особо опасных и технически сложных объектах капстроительства.
Возложение лишних обязанностей на поставщика
Заказчик приобретал модульную конструкцию для возведения здания больницы. Проект контракта обязывал поставщика привлечь к приемке региональное управление капстроительства, которое выступало заказчиком по смежному контракту на устройство основания для данного сооружения.
ФАС посчитала спорное условие избыточным (Решение ФАС России от 04.07.2025 по делу N 28/06/105-3271/2025, предписание ФАС России от 04.07.2025 по делу N 28/06/105-3271/2025). Оно необоснованно ставило поставщика в зависимость от воли третьего лица.
Ошибки при проверке квалификации для закупки с доптребованиями
Участника аукциона на строительство детского сада отстранили за несоответствие доптребованиям. По мнению заказчика, он не подтвердил квалификацию, поскольку представил в заявке договор со статусом “Исполнение” в ЕИС.
ФАС признала отклонение заявки незаконным (Решение ФАС России от 21.07.2025 по делу N 28/06/105-3403/2025, предписание ФАС России от 21.07.2025 по делу N 28/06/105-3403/2025). Оператор ЭП передал заказчику документы о том, что участник обладал нужной квалификацией. Они подтверждали исполнение договора.
Документы:
