Любопытным случаем из судебной практики поделился эксперт в сфере закупок Виталий Байрашев.
В документации предусмотрено стандартное право заказчика осуществить проверку сведений и документов заявки. В составе заявки были представлены трудовые договоры и согласия на обработку персональных данных.
Заказчик усомнился в достоверности согласия об обработке данных и обратился к нотариусу города Москвы о произведении допроса лица, чье согласие на обработку персональных данных содержалось в заявке. Нотариус провел допрос, оформив соответствующий протокол.
В результате выяснилось, что никакого согласия на обработку персональных данных данное лицо не давало, что позволило заказчику признать в заявке недостоверность сведений и отклонить заявку.
Суд заказчика поддержал.
Ранее антимонопольный орган занял (решение от 16.12.2022 г. по делу № 077/07/00-18821/2022) сторону участника закупки ввиду отсутствия у заказчика на момент рассмотрения заявки документальных доказательств недостоверности сведений в виде экспертизы подписи.
Документ: Решение АС г. Москвы от 30.08.2023 по делу № А40-42554/23-121-253
