Подрядчик потребовал увеличить цену двух муниципальных контрактов на строительство жилья. Он ссылался на то, что сроки выполнения работ существенно затянулись не по его вине, а за это время выросла стоимость строительных ресурсов и дополнительные расходы. Ранее суды также устанавливали нарушения со стороны администрации при предоставлении земельного участка.
Апелляция отказала подрядчику. Цена контракта по Закону № 44-ФЗ является твердой и может изменяться только в случаях, прямо предусмотренных законом. Само по себе удорожание ресурсов, инфляция и увеличение расходов из-за затягивания строительства не дают подрядчику права увеличить цену контракта.
Ссылку на п. 8 ч. 1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ суд также отклонил: эта норма появилась в 2019 году, тогда как спорные контракты заключили в 2014 году. Обратной силы она не имеет.
Кассация поддержала такой подход. Верховный Суд РФ отказал в передаче жалобы подрядчика на рассмотрение Экономколлегии.
Документ: Определение ВС РФ от 04.08.2026 № 302-ЭС26-7282 по делу № А78-4758/2017
