Компания оспаривала постановление УФАС о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ за участие в картельном соглашении при проведении восьми электронных аукционов на оказание услуг строительного контроля. Размер штрафа превысил 3,6 млн руб.
Суд первой инстанции отменил постановление, посчитав, что при рассмотрении дела антимонопольный орган нарушил право общества на защиту: его руководитель и защитник не смогли участвовать в рассмотрении материалов административного дела.
Однако апелляционный суд отменил это решение, а кассация поддержала его выводы.
Суды указали, что решение УФАС о наличии картеля уже было проверено в рамках отдельного судебного спора и признано законным. Установленные по тому делу обстоятельства имеют преюдициальное значение и не подлежат повторному доказыванию при рассмотрении спора о законности постановления о назначении административного штрафа.
Кроме того, кассационный суд не усмотрел существенных нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности. По мнению суда, доводы о нарушении права на защиту не подтвердились настолько, чтобы служить самостоятельным основанием для отмены постановления УФАС.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 23.06.2026 по делу № А56-53794/2025
