Стороны заключили контракт на поставку офтальмологических рефрактометров. Однако при экспертизе товара было выявлено, что некоторые характеристики не соответствовали инструкции к регистрационному удостоверению на сайте Росздравнадзора.
Заказчик решил отказаться от приемки товара, решив, что ему были поставлены незарегистрированные изделия, и впоследствии односторонне расторг контракт.
Однако суды не поддержали это решение:
- Росздравнадзор не требует обязательного публикования всех характеристик медицинского оборудования, а производитель вправе определять, какие характеристики включать в инструкцию.
- Технические характеристики товара соответствовали контракту и спецификации, а отклонения, выявленные на сайте Росздравнадзора, были незначительными.
- Производитель предоставил информацию о том, что его устройство имеет более широкий диапазон измерений, и параметры, которые не удовлетворяли заказчика, могли быть настроены.
- Исполнитель продемонстрировал, что товар с аналогичными характеристиками успешно поставлялся по госконтрактам в другие учреждения здравоохранения.
- Кроме того, контролеры не включили информацию о контрагенте в Реестр недобросовестных поставщиков.
Важно отметить, что при сравнении параметров товара с данными реестра медицинских изделий следует учитывать, что информация в реестре может быть неактуальной, поскольку она обновляется в заявительном порядке. Это подчеркнуло Кировское УФАС.
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 02.04.2024 № Ф08-1880/2024 по делу N А32-51262/2022
