Участник открытого конкурса на ремонт автодороги подал жалобу на результаты торгов. По мнению заявителя заказчик лишил его победы, не оценив опыт работ по контракту жизненного цикла на капремонт и содержание дороги.
Заказчик аргументировал свою позицию, утверждая, что участнику начислены 0 баллов по критерию “квалификация”, поскольку к оценке принимались только завершенные договоры, и спорный контракт еще был в силе. Работы по содержанию дороги не завершили.
Однако суды не поддержали позицию заказчика:
- контракт участника включал два самостоятельных предмета: капремонт и содержание дороги, с установленными разными сроками выполнения. Ремонт был завершен еще до подачи заявки, но конкурсная комиссия формально оценила этот опыт.
- участник также подтвердил наличие необходимой квалификации, а контракт жизненного цикла и акты выполненных работ по капремонту следовало рассматривать как договор на ремонт автодороги.
В результате нарушений со стороны заказчика торги и контракт с победителем были признаны недействительными.
Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 24.01.2024 г № Ф03-6333/2023по делу N А59-3551/2023
