Кассация: включение в РНП с опозданием на 2 года нарушает Закон № 44-ФЗ

Кассация: включение в РНП с опозданием на 2 года нарушает Закон № 44-ФЗ

Заказчик расторг контракт на проектирование из-за отрицательного заключения госэкспертизы. Первоначально УФАС не внесло сведения о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Однако спустя два года суд обязал антимонопольный орган пересмотреть своё решение, после чего информация о подрядчике была добавлена в реестр.

Суды трех инстанций признали такие действия УФАС незаконными. Было установлено, что включение сведений в РНП спустя два года с момента возникновения такой обязанности противоречит Закону № 44-ФЗ и нарушает права подрядчика.

Данный вывод основан на позиции Верховного Суда РФ (определение от 30.05.2016 N 310-КГ16-556 по делу N А23-1510/2015).

Документ: Постановление АC Волго-Вятского округа от 27.11.2024 № Ф01-5384/2024 по делу № А38-4715/2023

Отправить сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Введите цифры *Капча загружается...