Заказчик отказался принимать одноразовые медицинские пипетки, поскольку на упаковке был указан объем 3,5 мл вместо предусмотренных контрактом 3 мл. Однако поставщик подтвердил, что максимальный рельефный градуированный объем поставленных пипеток составляет 3 мл и соответствует требованиям закупки.
Краснодарское УФАС установило, что обозначение 3,5 мл на упаковке отражает номинальный объем изделия, тогда как требуемый заказчиком максимальный градуированный объем составляет 3 мл. Поскольку фактические характеристики товара соответствовали условиям контракта, а существенных нарушений со стороны поставщика не установлено, сведения о нем не были включены в РНП.
Вывод: само по себе различие в маркировке товара не свидетельствует о его несоответствии условиям контракта. При оценке правомерности отказа в приемке учитываются фактические характеристики изделия и документы производителя, а не только обозначения, указанные на упаковке.
Практика по РНП показывает, что даже формально очевидные претензии заказчика не всегда выдерживают проверку контрольного органа. Если вы столкнулись с отказом в приемке товара, односторонним отказом от контракта или риском включения в РНП, специалисты редакции “Гражданский контроль государственных закупок” готовы проанализировать документы, оценить перспективы спора и помочь защитить ваши интересы.
Документ: Решение Краснодарского УФАС от 02.06.2026 № РНП-23-368/2026 по делу № 023/06/104-2504/2026
