Верховный Суд отказался пересматривать спор о взыскании крупной неустойки за нарушение срока предоставления расчетно-калькуляционных материалов (РКМ) по государственному контракту.
Минобороны России взыскало с исполнителя более 29 млн руб. пени за просрочку направления РКМ, необходимых для обоснования ориентировочной цены контракта. Изначально заказчик требовал свыше 53,7 млн руб., однако суды скорректировали период просрочки и уменьшили размер взыскания.
Исполнитель ссылался на то, что спорное условие контракта фактически предусматривает фиксированный штраф в 100 тыс. руб., а не начисление пени исходя из цены контракта. Кроме того, заявлялось о несоразмерности санкций последствиям нарушения.
Суды трех инстанций эти доводы отклонили. Они указали, что обязанность по своевременному предоставлению РКМ является самостоятельным контрактным обязательством, а ее нарушение влечет начисление договорной неустойки.
ВС РФ также не нашел оснований для передачи жалобы в экономколлегию и отметил, что позиция судов соответствует сложившейся практике.
Для практики закупок и ГОЗ дело примечательно тем, что суды подтвердили возможность взыскания многомиллионной неустойки не только за просрочку поставки товара или выполнения работ, но и за несвоевременное предоставление документации, связанной с ценообразованием по контракту.
Документ: Определение ВС РФ от 26.05.2026 № 305-ЭС26-3422 по делу № А40-86559/2025
