Росгвардия пыталась оштрафовать ООО «ЧОП „Сталкер“» за охрану здания федерального учреждения — Бюро медико-социальной экспертизы Минтруда по Томской области. По мнению силовиков, объект подлежал госохране, и частная охрана была недопустима.
Первая и апелляционная инстанции назначили штраф, но кассация его отменила. Арбитраж Западно-Сибирского округа указал: учреждение не является органом власти, а значит, объект не подпадает под запрет, установленный постановлением Правительства № 587.
Контракт с ЧОПом заключён по 44‑ФЗ, заказчик прямо допустил частную охрану. Верховный суд РФ согласился: в действиях ЧОПа не доказан состав нарушения. Сомнения в виновности толкуются в пользу привлекаемого (ст. 1.5 КоАП РФ).
📌 Вывод: не каждое здание федеральной собственности — объект госохраны. Суд поддержал право заказчика на привлечение ЧОПов по госконтракту.
Документ: Определение ВС РФ от 16.04.2025 г № 304-ЭС25-1066 по делу А67-3797/2024
