Заказчик обратился в суд с требованием о взыскании штрафа с подрядчика за непредоставление обеспечения гарантийных обязательств, как предусмотрено контрактом. Однако работы не были полностью выполнены, и после частичной сдачи подрядчик приостановил дальнейшее их выполнение.
Суды первой и апелляционной инстанций отклонили иск. Они отметили, что обязательство подрядчика по предоставлению обеспечения гарантийных обязательств возникает только при подписании итоговых актов приёмки выполненных работ (формы КС-2 и КС-3), когда работы выполнены полностью и окончательно, согласно условиям контракта.
Поскольку итоговые акты приёмки не были подписаны, обязательство подрядчика по предоставлению такого обеспечения не вступило в силу. Следовательно, заказчик не имеет права требовать штрафа за его непредоставление.
Однако суд кассационной инстанции не согласился с таким выводом и удовлетворил иск:
- Работы были выполнены, приняты и оплачены заказчиком в той степени, которая была возможна в рамках срока действия контракта. По истечении этого срока подрядчик обязан был предоставить обеспечение гарантийных обязательств за уже сданные им работы.
- При заключении контракта целью заказчика было получение конечного результата выполненных работ с подписанием итогового акта. Невыполнение работ в полном объёме было вызвано обстоятельствами, не зависящими от заказчика. Поэтому заказчик, принявший и оплативший частично выполненные работы, не должен быть поставлен в худшее положение.
Заказчик рассчитывал на добросовестность Подрядчика и на выполнение им работ в полном объеме, следовательно, Заказчик не мог предвидеть, что указанные Акты станут итоговыми по Контрактам.
- Заказчик имеет право требовать не только предусмотренного контрактом обеспечения гарантийных обязательств, но и уплаты штрафа.
В данном случае суды не учли правовую позицию, изложенную в Определении Верховного Суда РФ от 07.09.2023 № 305- ЭС23-16027 по делу №А40-114389/2022.
Решения нижестоящих судов были отменены, и дело направлено на повторное рассмотрение.
Документ: Постановление АС Московского округа от 25.03.2024 г № Ф05-28725/2023 по делу № А41-81527/2022
