Заказчик провел электронный аукцион на ликвидацию несанкционированной свалки в поселке Снежногорск, входящем в состав муниципального образования город Норильск. По условиям закупки исполнитель должен был вывезти отходы из Снежногорска на специализированные объекты в Красноярске. Однако при заключении контракта с победителем это требование исключили, разрешив размещать отходы на других объектах, в том числе расположенных значительно ближе к месту проведения работ.
Прокуратура обратилась в суд с требованием признать закупку и контракт недействительными, а также взыскать с подрядчика полученные денежные средства.
Суды удовлетворили иск, отметив следующее:
-
изменение места размещения отходов существенно влияло на стоимость услуг и формирование ценовых предложений участников;
-
конкуренты победителя прекратили снижение цены из-за экономической нецелесообразности исполнения контракта при условии вывоза отходов в Красноярск;
-
победитель получил возможность исполнить контракт с меньшими затратами на транспортировку отходов, то есть на более выгодных условиях, чем предусматривала аукционная документация;
-
последующее дополнительное соглашение, которым стороны восстановили первоначальное условие о Красноярске, не устранило допущенное нарушение.
Фактическое оказание услуг не стало основанием для сохранения подрядчиком полученной оплаты. Суды признали электронный аукцион и контракт недействительными, взыскав с исполнителя в доход муниципального образования более 61 млн руб.
Верховный Суд РФ отказал подрядчику в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам.
Документы: определение ВС РФ от 21.09.2026 № 302-ЭС26-11193 по делу № А33-10080/2023
