Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подтвердил, что уклонение победителя аукциона на повышение от заключения контракта само по себе не свидетельствует о возникновении у заказчика убытков, подлежащих взысканию.
Спор возник после проведения аукциона на право заключения контракта на выполнение регулярных перевозок. Победитель торгов предложил 5 млн руб. за право заключить контракт, однако впоследствии уклонился от его подписания. В результате контракт был заключен со вторым участником, предложившим лишь 3 тыс. руб.
Заказчик посчитал, что из-за отказа победителя недополучил доход в размере разницы между предложениями участников, и потребовал взыскать эту сумму как убытки.
Однако суды трех инстанций отказали в удовлетворении требований. Они указали, что в аукционе на повышение предложенная участником сумма является ценой приобретения права на заключение контракта, а не стоимостью оказываемых услуг. Заключение контракта со вторым участником не повлекло для заказчика дополнительных расходов, а значит, отсутствует один из обязательных элементов гражданско-правовой ответственности — наличие убытков.
Таким образом, разница между ценовыми предложениями участников аукциона на повышение не может рассматриваться как убытки заказчика, если победитель уклонился от заключения контракта.
Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 24.06.2026 № Ф02-1568/2026 делу № А10-3156/2025
