Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подтвердил законность решения УФАС по Республике Хакасия, признав, что заказчик нарушил требования Закона № 44-ФЗ, установив в конкурсной документации излишне узкий критерий сопоставимости опыта. Отделение Фонда…
Метка: Практика
Верховный суд подтвердил: заказчик обязан реагировать на выявление недостоверных сведений участника даже после заключения контракта
Администрация городского округа Мытищи и Единая комиссия по закупкам пытались оспорить решение Московского областного УФАС. Контрольный орган признал, что комиссия нарушила п. 1 ч. 11 ст. 48 Закона № 44-ФЗ,…
Доптребования по 44-ФЗ: контракт жизненного цикла подтвердил опыт участника, решили суды
В закупке на капитальный ремонт автодороги заказчик установил дополнительные требования по позиции 17 Постановления № 2571. Заявку участника отклонили — представленный контракт жизненного цикла имел в ЕИС статус «Исполнение», а…
Суд: немотивированное решение ФАС — существенное нарушение, влекущее признание акта незаконным
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Тверской области проводило запрос котировок на поставку слуховых аппаратов. Контрольный орган заявил, что заказчик «подогнал» описание под одного производителя. В обоснование этого УФАС…