Заявка одного из участников электронного аукциона на ремонт автодороги была отклонена из-за несоответствия доптребованиям. Он оспорил это решение, заявляя контролерам, что конкретная причина отклонения не была отражена в итоговом протоколе.
УФАС признало жалобу участника частично обоснованной. Они отметили, что в протоколе не было четкого указания, почему документы участника не соответствовали условиям закупки, что, согласно Закону № 44-ФЗ, он имел право знать.
Однако суды с таким решением не согласились:
- Закон № 44-ФЗ не требует указывать в протоколе документы, которых не было у участника. Заказчик предоставил всю необходимую информацию;
- В электронных процедурах протокол формируется с использованием функционала площадки. Заказчик выбирает причину отклонения из предложенного списка, а не описывает ее вручную. Участник может узнать подробности через запрос на разъяснения.
Схожие выводы были сделаны 7-м ААС.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 28.02.2024 г № Ф04-218/2024 по делу № А45-10909/2023
