Кассация: В Законе № 44-ФЗ нет правила о минимальном сроке гарантии на строительные работы

Кассация: В Законе № 44-ФЗ нет правила о минимальном сроке гарантии на строительные работы

Прокурор потребовал признать недействительным пункт контракта, устанавливающий трехлетний срок гарантии на работы по капитальному ремонту. По мнению прокурора, это условие ограничивало ответственность подрядчика за устранение дефектов. В обоснование своей позиции он сослался на статью 756 ГК РФ, которая касается предельного срока обнаружения недостатков строительных работ.

Судебные инстанции отказались удовлетворить иск по следующим причинам:

  • Нормы Гражданского кодекса РФ не предполагают, что по истечении согласованного гарантийного срока заказчик лишается права предъявлять претензии к качеству строительных работ.
  • В Законе № 44-ФЗ отсутствует императивное требование о минимально допустимом сроке гарантии на результат строительных работ. Заказчик может устанавливать гарантийные требования по своему усмотрению.
  • Признание спорного пункта недействительным привело бы к исключению условия о гарантийном сроке из контракта, что не соответствует интересам заказчика.

Отметим, что АС Волго-Вятского округа ранее уже приходил к аналогичным выводам (дело А28-833/2023).

Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 15.05.2024 № Ф01-1611/2024 по делу N А31-6671/2023

 

 

Отправить сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Введите цифры *Капча загружается...