Победитель электронного аукциона не подписал контракт в установленный срок, поскольку неправильно рассчитал дату его подписания. На своевременное исполнение обязанности также повлияла высокая загруженность руководителя организации. Заказчик признал участника уклонившимся от заключения контракта, после чего контрольный орган включил сведения о нем в РНП.
Суды указали, что причины пропуска срока носят организационный характер и не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы. Вместе с тем отсутствие форс-мажора само по себе не является безусловным основанием для включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков. При рассмотрении вопроса контрольному органу необходимо оценивать наличие недобросовестного поведения и фактические действия участника закупки.
В данном случае суды установили, что победитель предпринимал активные действия, свидетельствующие об отсутствии намерения уклониться от заключения контракта. В частности, учтено, что он:
-
через два дня после подведения итогов закупки приобрел товар для поставки по контракту;
-
сразу после пропуска срока письменно уведомил заказчика о готовности подписать контракт и предпринимал попытки урегулировать ситуацию;
-
являлся субъектом малого предпринимательства и представил сведения о добросовестности, подтвержденные тремя ранее исполненными контрактами, общая стоимость которых превышала НМЦК спорной закупки.
При таких обстоятельствах суды пришли к выводу об отсутствии оснований для включения сведений о победителе закупки в РНП.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 29.12.2025 по делу № А70-9675/2025
