Подрядчик выполнял капремонт фасада по контракту на 18,85 млн руб. В ходе работ выявили дополнительные объемы и необходимость замены материалов. Стоимость дополнительных работ составила около 1,7 млн руб., или 9,2% цены контракта.
Заказчик подписал акты, уточненную смету и документы о контрольных замерах, однако дополнительное соглашение об изменении цены и сметы стороны не заключили. Заказчик оплатил работы только в пределах первоначальной цены контракта.
Апелляция взыскала стоимость дополнительных работ. Суд посчитал, что заказчик фактически согласовал их выполнение, а отсутствие допсоглашения само по себе не исключает оплаты.
Кассация заняла противоположную позицию. Цена контракта по Закону N 44-ФЗ является твердой, а изменение условий возможно только в установленном законом порядке. Поскольку соглашение об изменении сметы и цены контракта не заключили, основания для оплаты работ сверх цены контракта отсутствовали.
ВС РФ отказался передавать жалобу подрядчика на рассмотрение экономколлегии. Он отметил, что увеличение цены контракта и изменение сметной стоимости в предусмотренном контрактом порядке доказаны не были.
Вывод: фактическое согласование заказчиком дополнительных работ, в том числе подписание актов и уточненной сметы, не гарантирует подрядчику их оплату сверх цены контракта. Изменение объема работ и цены следует оформлять в порядке, предусмотренном Законом N 44-ФЗ и контрактом.
Документ: Определение ВС РФ от 04.09.2026 N 307-ЭС26-9615 по делу N А21-560/2025
