ВС РФ: отсутствие исполнительной документации — не всегда основание для отказа от оплаты выполненных работ

Верховный суд РФ сформулировал правовую позицию по спору о неоплате подрядных работ после расторжения договора. В центре разбирательства — подрядчик, выполнивший работы по строительству объекта, и заказчик, отказавшийся оплачивать их,…

Верховный суд: «откат» ≠ взятка без встречных действий

Верховный суд РФ разъяснил, где проходит грань между взяткой и так называемым «откатом». 🔹 Ключевой вывод: для признания человека виновным в получении взятки необходимо доказать передачу денег должностному лицу именно…

Верховный суд подтвердил: СРО отвечает за долги своего члена по госконтракту

Суды последовательно подтвердили возможность взыскания неустойки с саморегулируемой организации (СРО) в порядке субсидиарной ответственности по госконтракту, нарушенному ее бывшим участником. Речь идет о деле, инициированном ГКУ «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым»…

ВС РФ: письмо ФАС о дапаглифлозине не носит нормативного характера

24 июня 2025 г Верховный Суд отказал в удовлетворении административного иска АО «Химико-фармацевтический комбинат «АКРИХИН», просившего признать недействующим абзац восьмой письма ФАС России от 24.01.2025 № МШ/5676/25, касающийся участия в…