УФАС: различия в маркировке медицинского изделия не являются безусловным основанием для отказа в приемке

Заказчик отказался принимать одноразовые медицинские пипетки, поскольку на упаковке был указан объем 3,5 мл вместо предусмотренных контрактом 3 мл. Однако поставщик подтвердил, что максимальный рельефный градуированный объем поставленных пипеток составляет…

Победитель закупки получил 15%-ное преимущество за российский товар, но обман вскрылся при поставке — итогом стали два года в РНП

Участник закупки по Закону № 223-ФЗ указал в заявке, что предлагает сварочную проволоку российского происхождения. Благодаря этому к его предложению применили предусмотренное Постановлением № 1875 преимущество в размере 15%, после…

ФАС: победителя не включили в РНП из-за ошибки банка и обязали заказчика повторно направить проект контракта

Победитель электронного аукциона был признан заказчиком уклонившимся от заключения контракта из-за несоответствия независимой гарантии требованиям типовой формы. В гарантии содержалось противоречие относительно момента ее вступления в силу: в одном разделе…

Санкции и экспортные ограничения не всегда ведут к РНП: суд отменил решение УФАС

Поставщика не включат в РНП только из-за срыва сроков исполнения контракта, если он сможет подтвердить, что предпринимал все зависящие от него меры для исполнения обязательств, а нарушение произошло вследствие объективных…