Пока заказчики продолжают обсуждать импортозамещение, искусственный интеллект и цифровую трансформацию здравоохранения, Верховный Суд РФ подтвердил куда более фундаментальный принцип: даже полностью исполненный государственный контракт может быть признан ничтожным спустя годы…
Метка: Практика
Суд: Закон № 44-ФЗ не требует, чтобы под описание товара подходила продукция минимум двух производителей
Заказчик закупал набор для наложения шва на бедренную артерию (КТРУ 32.50.50.190-00001150) и установил характеристики, обусловленные потребностями медицинской организации. По мнению участника закупки и УФАС, совокупности требований соответствовала продукция только одного…
Суды: отзыв лимитов не освобождает заказчика от обязанности заключить контракт
Заказчик провел конкурс на содержание федеральных автомобильных дорог и определил победителя. Участник своевременно подписал проект контракта и предоставил обеспечение исполнения контракта, однако заказчик контракт не подписал, сославшись на отзыв лимитов…
КТРУ без характеристик: заказчик вправе самостоятельно описать товар, подтвердило УФАС
Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу участника закупки на условия электронного аукциона на поставку медицинского оборудования. Одним из доводов заявителя было то, что заказчик неправомерно установил собственные технические характеристики товара…