Экспедитор не ушел от ответственности за пропавший груз: Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение

Верховный Суд напомнил: привлечение стороннего перевозчика не освобождает экспедитора от ответственности перед заказчиком за сохранность груза. Спор возник после утраты груза стоимостью почти 3 млн рублей при перевозке по маршруту…

Дробление закупки обошлось поставщику в 1,6 млн рублей: суд взыскал всю оплату по исполненным контрактам

Арбитражный суд Сахалинской области рассмотрел дело, которое может стать очередным предупреждением для заказчиков и поставщиков, использующих закупки у единственного поставщика для приобретения взаимосвязанных товаров. Суд признал недействительными три контракта на…

Суд: указать «или эквивалент» недостаточно — заказчик должен доказать его существование

Заказчик проводил закупку по Закону № 223-ФЗ на поставку комплекта оборудования для определения вместимости резервуаров на базе 3D-сканера Leica RTC 360 «или эквивалент». Один из участников закупки обратился в УФАС,…

Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за декабрь 2025 года

Заказчики не предоставляли национальный режим товарам, поставляемым при закупках работ, не принимали для оценки опыта расторгнутые контракты и включали в описание объекта закупки требования к наличию у участников производственных, финансовых…