Арбитражный суд Краснодарского края признал недействительным решение Краснодарского УФАС, которым заказчику вменили нарушение п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 2 ст. 42 и ч. 3 ст. 7…
Метка: Практика
Суды поддержали ФАС: после расторжения контракта по соглашению сторон заказчик не вправе заключать договор со вторым участником закупки
Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию ФАС России сразу по двум делам, связанным с заключением контрактов со вторыми участниками закупок после расторжения первоначальных контрактов по соглашению сторон. Речь идет о…
Поставил товар — верни деньги: кассация о последствиях дробления закупок по 44-ФЗ
В судебной практике по Закону № 44-ФЗ трудно удивить участников рынка делами о дроблении закупок. Контрольные органы и суды уже давно рассматривают как нарушение ситуации, когда заказчик вместо одной конкурентной…
Суды: технические проблемы с машиночитаемой доверенностью сами по себе не подтверждают уклонение от заключения контракта
Победитель электронного запроса котировок не подписал контракт и не предоставил обеспечение исполнения контракта в установленный срок. Заказчик признал участника уклонившимся от заключения контракта, а территориальный орган ФАС включил сведения о…