Победитель закупки не подписал контракт в установленный срок и не предоставил обеспечение его исполнения. Он ссылался на то, что кредитные организации отказались выдать независимую гарантию. Контрольный орган включил сведения о компании в РНП.
Суды первой и апелляционной инстанций признали такое решение законным.
Они отметили:
- отказ банков в выдаче гарантии относится к предпринимательским рискам участника закупки и не является обстоятельством непреодолимой силы. Возможные сложности с получением гарантии победитель должен был учитывать еще при подаче заявки;
- участник не доказал, что объективно не мог исполнить обязанность по обеспечению контракта;
- независимая гарантия — не единственный способ обеспечения исполнения контракта. Победитель мог внести необходимую сумму денежными средствами.
Таким образом, проблемы с получением банковской гарантии сами по себе не освобождают победителя закупки от последствий уклонения от заключения контракта.
Документ: Постановление Девятого ААС от 04.08.2026 по делу № А40-281931/2025
