Исполнитель получил аванс по контракту в рамках гособоронзаказа. Позднее основной госконтракт прекратили, а затраты по спорному этапу заказчик исключил как документально не подтвержденные. Заказчик потребовал расторгнуть контракт с соисполнителем и вернуть 1,26 млн руб. аванса.
Суды требования удовлетворили.
Кассация отметила: пока контракт действует и обязательства сторон сохраняются, у заказчика нет оснований требовать возврата аванса. Поэтому трехлетний срок исковой давности по такому требованию следует исчислять с момента расторжения контракта.
Дата перечисления аванса и первоначальный срок выполнения работ определяющего значения не имеют. Если договор не предусматривает прекращения обязательств с окончанием срока его действия и стороны его не расторгли, предполагается сохранение их интереса в исполнении сделки.
Кроме того, суд указал: по гособоронзаказу оплате подлежат только экономически обоснованные и документально подтвержденные затраты. Поскольку расходы соисполнителя по спорному этапу были исключены, оснований удерживать полученный аванс у него не было.
Верховный суд отказался передавать жалобу исполнителя на рассмотрение Экономколлегии.
Документ: Определение ВС РФ от 08.09.2026 № 307-ЭС26-10625 по делу № А56-36227/2025
