Росгвардия уточнила, как проверить старую лицензию ЧОО при закупке охранных услуг

Росгвардия уточнила, как проверить старую лицензию ЧОО при закупке охранных услуг

Чтобы определить, вправе ли частная охранная организация заключить новый контракт по лицензии, выданной до 1 сентября 2026 года, следует сопоставить конкретные работы, которые входят в закупаемую услугу, с работами, которые разрешала прежняя лицензия. Такую позицию Росгвардия изложила в ответе редакции «Гражданского контроля государственных закупок». Примеров соответствия между прежними и новыми видами услуг ведомство не привело.

Запрос подготовила Рабочая группа по государственным и корпоративным закупкам при Общественном совете при ФАС России. Редакция направила его в Росгвардию, попросили пояснить, по каким признакам закупочные комиссии по законам № 44-ФЗ и № 223-ФЗ могут установить соответствие и какие именно услуги из двух перечней сопоставимы.

Ранее ФАС России направила редакции письмо Росгвардии от 15 октября 2026 года № 1/9351. Из него следовало, что ЧОО с действующей старой лицензией вправе заключать новые договоры, если указанные в лицензии услуги по содержанию соотносятся с услугами из ч. 2 ст. 5 Закона № 427-ФЗ. В новом договоре вид услуги указывают уже по этому закону. Подробнее — в предыдущей публикации ГКГЗ.

В новом ответе Росгвардия уточнила, что значение имеет состав работ. На практике вопрос возникает, например, при закупке охраны с реагированием мобильной группы. В старой лицензии могло быть указано право принимать меры реагирования на сигналы технических средств охраны. По новому закону приём, обработка и передача сигнала выделены в один вид услуг, а охрана объекта с реагированием мобильной группы — в другой. Достаточно ли прежней записи для выезда группы на объект, ведомство не пояснило.

С таким вопросом уже столкнулись при закупке охраны школы-интерната в Ивановской области. В лицензии единственного участника были указаны все семь видов услуг по прежнему закону. Заказчику требовалась в том числе охрана с реагированием мобильной группы. Комиссия отклонила заявку, а Ивановское УФАС сочло, что участнику следовало обновить сведения в реестре лицензий. Резолютивную часть решения огласили 13 октября, за два дня до письма Росгвардии. Решение от 16.10.2026 № 037/06/105-593/2026.

Таким образом, для заказчика остаётся открытым вопрос, когда прежняя запись в реестре подтверждает право на все работы по контракту, а когда ЧОО должна внести изменения в реестр.

Документ: письмо Росгвардии от 05.11.2026 г № 20/3176

Нужна консультация по закупке охранных услуг?

Редакция «Гражданского контроля государственных закупок» консультирует заказчиков и участников закупок по 44‑ФЗ и 223‑ФЗ. Поможем заказчику сформулировать требования к лицензии ЧОО, а участнику — проверить, охватывает ли его лицензия услуги по контракту. Если заявку уже отклонили, оценим основания для жалобы в ФАС.

Направьте номер закупки и кратко опишите ваш вопрос на info@gkgz.ru.

1 Comment

  1. […] лицензия. Такую позицию Росгвардия изложила в ответе редакции «Гражданского контроля государственных заку…. Примеров соответствия между прежними и новыми видами […]

Отправить сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Введите цифры *Капча загружается...