Поставщик скрыл несоответствие единым требованиям – суд по требованию прокурора обязал вернуть оплату по госконтракту

Поставщик скрыл несоответствие единым требованиям – суд по требованию прокурора обязал вернуть оплату по госконтракту

Стороны заключили договор на поставку товара, и заказчик произвел оплату.

Прокурор обратился в суд с требованием признать сделку недействительной, поскольку поставщик не соответствовал единым требованиям к участникам: за несколько месяцев до заключения контракта его наказали за незаконное вознаграждение от имени юридического лица.

Апелляция и кассация признали сделку ничтожной и применили одностороннюю реституцию:

  • На момент подачи заявки контрагент осознавал, что не соответствует единым требованиям, но не уведомил об этом заказчика.
  • Заключение контракта было с нарушением закона, сделка была признана ничтожной. Следовательно, товар был поставлен без контракта, и его оплата является необоснованным обогащением, которое должно быть возвращено.

Ранее к аналогичным выводам приходил АС Северо-Кавказского (постановление от 15.02. 2024 г Ф08-75/2024по делу № А32-42147/2023)

Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 05.04.2024 по делу N А51-9740/2023

Отправить сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Введите цифры *Капча загружается...