Повторная государственная экспертиза проектной документации— за счёт заказчика: подрядчик отстоял свои убытки в суде

Администрация Тольятти проиграла дело о возмещении убытков подрядчику по муниципальному контракту. Индивидуальный предприниматель взыскал с неё 365 тыс рублей за повторную государственную экспертизу проектной документации. 📌 Суть: Первая экспертиза проекта была…

Картель без последствий: суд подтвердил, что для наказания участников сговора достаточно самой угрозы конкуренции

АС Северо-Кавказского округа, а затем и Верховный суд РФ, поставили точку в резонансном антимонопольном деле № А63-22100/2022, подтвердив: для признания картеля незаконным вовсе не требуется наступления негативных последствий — достаточно…

Поставщик остался ни с чем: суд отказался взыскивать стоимость невыбранного по госконтракту товара

Арбитраж не поддержал требования поставщика, который попытался возложить на заказчика ответственность за неиспользованные запасы. Поводом для спора стал госконтракт на поставку товара по заявкам заказчика: поставщик приобрёл продукцию впрок, но…

Недобросовестность поставщика: Верховный суд подтвердил приоритет оценки действий исполнителя, а не споров с заказчиком

Верховный суд отказал ООО «Веста» в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии, поддержав выводы нижестоящих инстанций по делу о включении компании в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Суд напомнил, что…