Как один суд запутался в шприцах, иглах, катетерах, импортозамещении и вынес два противоположных решения

В первом деле заказчик закупал «Катетеры аспирационные трахеальные», КТРУ 32.50.13.110-00005064 и предусмотрел преимущество в отношении товаров российского происхождения в соответствии с постановлением № 1875. 🔍УФАС признало жалобу на извещение участника…

Главное за июль: судебные позиции, разъяснения ведомств и законодательные инициативы в сфере закупок

Июль принес ряд значимых решений и пояснений, способных повлиять на практику государственных и муниципальных закупок. Верховный суд сформировал важные правовые позиции, Минфин и ФАС уточнили правила применения национального режима и…

Конкуренция возвращается в «закрытый контур»: Минфин предложил новые правила для закупок подсанкционных компаний

Минфин России разработал поправки к четырем нормативным актам, которые обяжут подсанкционные юридические лица, получающие государственные субсидии на капитальные вложения, проводить конкурентный отбор подрядчиков. Нововведение затронет закупки, финансируемые за счёт бюджета,…

УФАС: оценка заявок по описанию технологии работ — нарушение принципов конкурентности

Ленинградское УФАС признало неправомерным включение в критерии оценки заявок показателя, связанного с описанием технологии выполнения работ. Поводом для разбирательства стала жалоба участника открытого конкурса, который усомнился в объективности начисления баллов.…