Победитель электронного запроса котировок, снизивший цену контракта на 99,92% от НМЦК, не подписал контракт и не предоставил обеспечение его исполнения в установленный срок. Заказчик признал участника уклонившимся от заключения контракта…
Рубрика: Обсуждение
Закупка у ед. поставщика по Закону 223-ФЗ (часть 4/6): обязательное обоснование, 02.07.2026
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Анна Миронова продолжает цикл из шести видео, посвященных закупке у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по Закону № 223-ФЗ…
Суды: Ввод объекта в эксплуатацию сам по себе не подтверждает выполнение подрядчиком работ
Верховный Суд РФ отказался пересматривать спор, в котором подрядчик пытался избежать возврата неотработанного аванса, ссылаясь на то, что объект был введен в эксплуатацию, а значит выполненные им работы имеют потребительскую…
ФАС расширила контроль закупок по Закону № 223-ФЗ: жалоба больше не ограничивает предмет проверки
До недавнего времени заказчики по Закону № 223-ФЗ исходили из понятного правила: антимонопольный орган рассматривает только те нарушения, которые связаны с доводами жалобы. Такой подход следовал из части 13 статьи…