Арбитражный суд города Москвы признал незаконным решение Московского УФАС, которое обязало заказчика применить ограничение закупок иностранных товаров вместо преимущества при закупке набора для наложения швов. Контрольный орган посчитал, что заказчик…
Рубрика: Обсуждение
Верховный Суд: выполнение работ без муниципального контракта не дает права требовать оплату
Подрядчик выполнил ремонт фасада муниципального учреждения стоимостью более 1,6 млн рублей по просьбе руководителя учреждения. Работы были фактически приняты, претензий к их качеству не возникло, однако муниципальный контракт в соответствии…
Суд не поддержал попытку заказчика обосновать дополнительные характеристики применением преимущества для российских товаров
Заказчик осуществлял закупку систем мониторинга физиологических показателей нескольких пациентов для интенсивной/общей терапии (КТРУ 26.60.12.129-00000194). В качестве меры национального режима было установлено преимущество в отношении товаров российского происхождения. Исходя из того,…
ГИСП против заявки: суд подтвердил право заказчика проверять характеристики товара по сведениям реестра
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поддержал заказчика, отклонившего заявку участника закупки по Закону № 223-ФЗ из-за противоречий между характеристиками товара, указанными в заявке, и сведениями, содержащимися в реестре российской…