Основной аргумент для осуществления заказчиком закупок малых объемов у единственного поставщика в соответствии с п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ – удовлетворение внезапно возникших потребностей в максимально короткие сроки. Именно такие закупки являются объектом пристального внимания…
Рубрика: ЯРКО
Суды не поддержали включение поставщика в РНП из-за задержки производства товара на фоне санкций
Стороны заключили контракт на поставку шовного материала, который следовало исполнять по заявкам заказчика. Поставщик исполнил обязательства лишь частично: часть товара была поставлена с нарушением срока, часть — не поставлена. После…
ФАС: победителя закупки, с которым заключен контракт, можно не уведомлять о внеплановой проверке
ФАС России ответила на запрос редакции «Гражданский контроль государственных закупок» о порядке уведомления участников внеплановых проверок, проводимых в соответствии со статьей 99 Закона № 44-ФЗ. Поводом для обращения стали обращения…
Суд поддержал отклонение заявки из-за товарного знака: письма правообладателя оказалось недостаточно
Арбитражный суд Новосибирской области поддержал решение Новосибирского УФАС по спору об отклонении заявки участника закупки из-за указания товарного знака, право использования которого, по мнению комиссии, не было подтверждено сведениями Роспатента.…




