Суд изменил договор эксклюзивной дистрибуции производителя картриджей из-за рисков нарушения антимонопольного законодательства

Суд изменил договор эксклюзивной дистрибуции производителя картриджей из-за рисков нарушения антимонопольного законодательства

Арбитражный суд Республики Татарстан изменил условия эксклюзивного дистрибьюторского договора между производителем картриджей “ПК Политон-Тех” и его торговым домом. Суд пришёл к выводу, что действующая модель реализации продукции может приводить к ограничению конкуренции.

Производитель заключил договор, по которому единственный дистрибьютор получил исключительное право продавать продукцию на территории России, СНГ и ЕАЭС. При этом самому производителю фактически запрещалось работать с другими контрагентами.

В ходе исполнения договора производитель начал получать обращения потенциальных покупателей и запросы антимонопольных органов. В частности, ФАС направила запрос в связи с жалобой о возможном завышении цен на продукцию, а территориальное управление потребовало пояснить отказ заключать дилерские договоры с другими компаниями.

Как указал истец, ситуация усугублялась тем, что продукция включена в реестр российской промышленной продукции и получает преимущества при закупках по законам № 44-ФЗ и № 223-ФЗ. В результате фактически доступ к таким закупкам оказался сосредоточен у одного дистрибьютора.

Суд отметил, что сочетание эксклюзивной модели продаж с действующими механизмами национального режима может приводить к ограничению конкуренции и создавать риски нарушения антимонопольного законодательства.

В итоге суд удовлетворил требования производителя и изменил договор: из него исключён статус «эксклюзивного дистрибьютора», а также ряд положений, ограничивающих возможность реализации продукции через других участников рынка. Встречный иск дистрибьютора об обязании исполнять договор в прежней редакции отклонён.

Комментарий эксперта

Дмитрий Доброштан, руководитель Рабочей группы при Общественном совете при ФАС России по применению законодательства о государственных и корпоративных закупках отмечает:

“Ситуация с рынком картриджей уже обсуждалась на заседании нашей рабочей группы. Один из поднятых вопросов — формирование НМЦК исключительно на основании данных ГИСП и риск установления монопольно высокой цены.

Когда на рынке появляется фактически единственный поставщик продукции с реестровым номером, а реализация осуществляется через одного дилера, это неизбежно влияет на конкурентную среду и результаты закупок.

Решение суда может изменить конфигурацию рынка: после исключения эксклюзивности производитель получит возможность работать с несколькими дилерами. Это потенциально способно повысить конкуренцию в закупках и повлиять на уровень цен”.

Документ: решение АС Республики Татарстан от 09.02.2026 г по делу № А65-34253/2025 

Отправить сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Введите цифры *Капча загружается...