Белгородское УФАС России напомнило заказчикам о необходимости корректного указания характеристик продукции при закупке электронной техники. Поводом стало обращение участника аукциона, проводимого для закупки аппаратов ИВЛ, который указал на нарушение требований законодательства в части описания объекта закупки.
В частности, заказчик потребовал наличие в оборудовании портов HDMI или VGA, не указав возможности поставки товара с иными эквивалентными разъемами. Заявитель обоснованно отметил, что HDMI является зарегистрированным международным товарным знаком, и его упоминание без слов “или эквивалент” нарушает положения части 1 статьи 33 Закона № 44-ФЗ. Указание только на VGA как допустимую альтернативу также признано недостаточным, поскольку существуют и другие совместимые интерфейсы.
Комиссия антимонопольного органа согласилась с доводами заявителя и признала жалобу обоснованной. УФАС указало, что заказчик не представил обоснования, почему в качестве эквивалента HDMI допускается только разъем VGA, при том что технически возможны иные альтернативы. Также в ходе рассмотрения были выявлены и иные нарушения требований законодательства о контрактной системе.
📄 Документ: Решение Белгородского УФАС России от 04.07.2025 по делу № 031/06/106-218/2025
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, каково Ваше мнение относительно HDMI в мониторах/АРМ, ведь такая характеристика есть в КТРУ, означает ли это, что для такой техники это всё-таки допустимо?)