Верховный суд РФ согласился: даже если заказчик пропустил срок обращения в УФАС о включении поставщика в РНП, антимонопольный орган обязан рассмотреть такое обращение, а само нарушение срока не делает решение УФАС незаконным. Это следует из определения по делу ООО «Ирбис», где нижестоящие инстанции сначала признали включение в реестр недобросовестных поставщиков неправомерным, однако кассация отменила эти выводы. ВС РФ не стал пересматривать дело.
ЧОП «Ирбис» был включен в реестр недобросовестных поставщиков по заявлению Постпредства Республики Дагестан — после одностороннего расторжения контракта и выявленных нарушений.
🔹 В первой и апелляционной инстанциях суды встали на сторону исполнителя:
— указали на формальность актов нарушений,
— подчеркнули, что «Ирбис» не был надлежаще уведомлён о нарушениях,
— и учли, что стороны подписали акт снятия объекта с охраны без замечаний.
❗️Но кассация (АС Московского округа) отменила эти решения:
📍 пропуск срока подачи обращения в УФАС — не основание для отмены решения о включении в РНП;
📍 заказчик может быть привлечён к ответственности по ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ,
но это не влияет на обязанность УФАС рассматривать обращение и оценивать добросовестность поставщика.
📖 Документы: Определение ВС РФ от 05.06.2025 № 305-ЭС25-4407 по делу А40-49478/2024
