Заказчик проводил закупку расходных материалов для медицинских изделий и объединил в один лот товары, к которым применялись преимущество и ограничения по Постановлению № 1875. Московское УФАС посчитало это нарушением. По мнению управления, шприц-манометр для баллонного катетера относится к позиции 385 приложения № 2 к Постановлению № 1875 («Иглы хирургические: инструменты колющие; шприцы»), поэтому заказчик должен был выделить такие товары в отдельный лот и установить ограничения закупок.
Суды трех инстанций с такой позицией не согласились, а Верховный Суд РФ отказался пересматривать дело. Они указали, что хотя шприц-манометр имеет тот же код ОКПД2 32.50.13.110, что и товары из позиции 385 приложения № 2, по своему функциональному назначению он не является шприцем. Это устройство предназначено для создания и контроля давления в баллонном катетере, не используется для инъекций и не соответствует наименованию товара, указанному в перечне Постановления № 1875. Следовательно, товар не подпадает под позицию 385 приложения № 2, а заказчик правомерно включил его в один лот с другими расходными материалами и применил преимущество вместо ограничения.
Документ: Определение ВС РФ от 02.07.2026 № 305-ЭС26-4925 по делу № А40-85698/2025
