Заказчик заключил контракт на строительство и реконструкцию стоимостью около 2,47 млрд руб. с АО «Производственно-промышленный дом» как с единственным подрядчиком по п. 11 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ.
ФАС признала действия заказчика неправомерными. Контракт по этому основанию можно заключать с учреждением или предприятием уголовно-исполнительной системы. Однако подрядчик после преобразования федерального государственного предприятия ФСИН стал акционерным обществом.
Суды поддержали ФАС. Они отметили: несмотря на правопреемство и осуществление деятельности для нужд уголовно-исполнительной системы, акционерное общество является самостоятельным юридическим лицом, не входит в систему ФСИН и не относится к учреждениям или предприятиям УИС.
Следовательно, заключать с таким обществом контракт по п. 11 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ нельзя.
ВС РФ отказался передавать кассационную жалобу заказчика на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам.
Документ: Определение ВС РФ от 23.09.2026 № 305-ЭС26-11266 по делу № А40-230554/2025
