Верховный Суд РФ передал на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам спор о пределах ответственности банка по независимой гарантии при увеличении размера аванса по государственному контракту.
Нижестоящие суды исходили из того, что после частичного погашения аванса размер обязательств банка по гарантии уменьшился, а последующее увеличение аванса без соответствующего увеличения суммы независимой гарантии не повлекло автоматического увеличения ответственности гаранта.
Однако заказчик указал, что независимая гарантия обеспечивала исполнение обязательств по контракту в целом, а не только первоначально обеспеченную сумму аванса. Кроме того, по его мнению, суды неправильно применили положения частей 7–7.3 статьи 96 Закона № 44-ФЗ, поскольку уменьшение размера обеспечения исполнения контракта допускается только по требованию подрядчика и в установленном законом порядке.
Судья Верховного Суда признал эти доводы заслуживающими внимания и передал дело на рассмотрение Экономколлегии. По итогам рассмотрения может быть сформирована правовая позиция о том, распространяется ли независимая гарантия на увеличенный размер аванса и допускается ли уменьшение ответственности гаранта при частичном исполнении контракта.
Документ: Определение ВС РФ от 03.07.2026 № 305-ЭС26-4737 по делу № А40-234068/2024
