Дисциплинарная коллегия Верховного суда РФ указала на незаконность привлечения судьи к ответственности за ошибки и неправосудные приговоры, являющиеся следствием непреднамеренно совершенной ошибки. Информация об этом содержится в обзоре дисциплинарной практики Верховного суда.
“Судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта в результате судебной ошибки, явившейся следствием неверной оценки доказательств по делу либо неправильного применения норм права”, – говорится в сообщении суда, которое комментирует восстановление С. (полные имена в сообщении скрыты – прим.) в статусе арбитражного судьи Ставропольского края.
В сообщении суда указывается, что С. был лишен статуса за процессуальные нарушения. “Досрочное прекращение полномочий судьи может иметь место в тех случаях, когда исчерпаны все иные средства воздействия на судью, направленные на предупреждение дальнейших нарушений с его стороны, либо когда допущенное судьей нарушение подрывает доверие к судебной власти и не дает оснований рассчитывать на добросовестное и профессиональное выполнение им обязанностей судьи в будущем”, – отмечается в обзоре.
При оценке работы судьи С. Верховный суд указал на небольшой стаж его работы в виде двух лет и постепенно улучшавшиеся показатели качества судопроизводства. Решение принято в высшей инстанции, обжалованию не подлежит.
«Дисциплинарная коллегия пришла к выводу, что допущенные С. судебные ошибки носят ординарный характер и не могут расцениваться как проявление им недобросовестного отношения к своим профессиональным обязанностям. Признаков некомпетентности или небрежности не установлено. Фундаментальные принципы судопроизводства не нарушены. Грубого нарушения прав участников судебного процесса не допущено, существенный вред кому-либо не причинен, тяжких последствий не наступило».
Верховный суд также указал на недопустимость привлечения судей к ответственности за дисциплинарные проступки по истечении шести месяцев с того момента, как об этих проступках стало известно. На этом основании в статусе восстановлены судья П. из Кабардино-Балкарии и Х. из Якутии.
