Верховный суд: СРО несет ответственность в размере неотработанного подрядчиком аванса

При исполнении контракта на строительство школы подрядчик допустил просрочку, заказчик отказался от контракта в одностороннем порядке. Требование заказчика о взыскании с подрядчика неотработанного аванса было удовлетворено судом, но аванс получить…

Конституционный Суд отказал томскому губернатору, заподозрившему коллизию норм Гражданского и Земельного кодексов

Губернатор Томской области обратился в Конституционный Суд с запросом о проверке на соответствие Конституции, ее статье 8 (часть 1), пункта 7 статьи 448 «Организация и порядок проведения торгов» ГК Российской…

Верховный суд: Обоснованное изменение условий контракта в соответствии с ч. 65.1 ст. 112 Закона N 44-ФЗ является правомерным

При решении вопроса о наличии события административного правонарушения, выражающегося в совершении действий (бездействии), повлекших неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением…

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа обобщил судебную практику применения законодательства о контрактной системе (N 44-ФЗ)

В обзоре представлены, следующие правовые позиции: 1.Положения Закона о контрактной системе не обязывают заказчика устанавливать в ущерб своим потребностям требования к описанию объекта закупки так, чтобы им соответствовало как можно…