44-ФЗ: суд разъяснил, нужно ли обосновывать наличие двух производителей при применении КТРУ

Если заказчик формирует описание объекта закупки исключительно на основе характеристик, предусмотренных позицией КТРУ, он не обязан обосновывать наличие не менее двух производителей, продукция которых соответствует установленным требованиям. К такому выводу…

Суд: госорган обязан оплатить содержание общего имущества здания даже без госконтракта

Минстрой России обязан оплатить расходы на содержание и ремонт общего имущества нежилого здания за период, когда государственный контракт еще не был заключен. К такому выводу пришли арбитражные суды. Спор возник…

ВС указал, как правильно рассчитывать неустойку после расторжения контракта

Верховный суд отменил судебные акты по делу о взыскании штрафа и неустойки за просрочку оплаты работ по контракту на реконструкцию школы и направил спор на новое рассмотрение. ООО «Техмонтаж» требовало…

Списание неустойки по Постановлению № 783 не нарушает баланс интересов: позиция Верховного Суда РФ

Администрация муниципального образования пыталась оспорить изменения, внесённые Постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 № 340 в Постановление № 783. Эти изменения убрали «временные рамки» применения Правил списания неустоек (штрафов, пеней) и…