Верховный Суд РФ назвал основания для безусловной отмены акта третейского суда. Даже при наличии воли сторон договора о придании такому решению окончательного характера, оно подлежит отмене по инициативе государственного суда,…
Метка: Суд
ВС РФ: неустойку нельзя списать до полного исполнения контракта, даже при этапном выполнении работ
Верховный суд РФ разъяснил, что наличие этапов в контракте не является основанием для списания неустойки за просрочку исполнения обязательств. Стороны заключили договор на установку информационных терминалов в метро. Первый этап…
ВС РФ разъяснил порядок списания неустоек по контрактам с этапами работ
Верховный Суд РФ подтвердил, что завершение отдельного этапа контракта, продолжающего свое действие, не является основанием для списания начисленных, но неуплаченных неустоек. Это следует из Определения ВС от 30 января 2024…
Третейская оговорка в закупках: суд подтвердил необходимость выбора подсудности
Кассация оставила в силе решение Московского УФАС, подтвердив, что третейская оговорка в договорах по 223-ФЗ допустима только при наличии альтернативной возможности рассмотрения спора в арбитражном суде. Дело касалось закупки АО…