Кассация: подрядчик не обязан возвращать переплату, если ошибки в смете допустил заказчик

АС Поволжского округа подтвердил, что подрядчик не несёт ответственности за завышенные расценки в смете, если не участвовал в их формировании. Контракт заключался на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия.…

Верховный суд подтвердил: заказчик вправе заключить замещающую сделку и взыскать разницу в цене при срыве поставки

Если поставщик нарушает срок исполнения контракта, заказчик вправе отказаться от договора, приобрести аналогичный товар у другого продавца и взыскать разницу в цене как убытки. Такой подход подтвердил Верховный суд РФ,…

Обзор практики рассмотрения жалоб по вопросам, связанным с осуществлением закупок по Закону N 44-ФЗ, июнь 2025

В свежий выпуск, вошли следующие вопросы: 1. Указание участником закупки в графе “товарный знак” структурированной формы заявки наименования модели предлагаемого к поставке товара не может служить основанием для отклонения такой…

Верховный суд подтвердил: нет денег — не повод не платить по госконтракту

Верховный суд РФ отказался пересматривать спор между подрядчиком и заказчиком, тем самым подтвердив позицию нижестоящих инстанций: отсутствие у заказчика лимитов бюджетных обязательств не освобождает его от оплаты выполненных работ с…